質疑??核心價值的消失
丹.布朗的達文西密碼何以引起大眾的討論甚而改編拍攝成電影?
因其挑戰了基督教的核心價值--耶穌基督也是凡人。
Blogger為何引起軒然大波?
因為在引起敏感話題的文章中,一再地被回溯、移除。
前一篇所提的Blogger回溯導致文章消失的問題,在各方高手努力測試下終於水落石出了。
經測試原因如下:
一、中英夾雜長標題(達上限值)在輸入時會遇到上限值,會被回溯。
二、中英夾雜長標題(未滿上限值)某些長度可以留下來,但是不知道長度在哪裡,因為有些被回溯或被系統移除,有些則不會。
三、純中文長標題則可以非常非常非常的長,超過英文的上限值,但是依然會被移除或回溯。
所以結論是「中英夾雜標題要短」、「英文長標題」這些情況沒有問題,實際上與內容無關,原因沒辦法解釋,因為這是歸納法的結果。但是就資料庫欄位的設定與插入來說,不是過長放不進去而立刻被系統拒絕、或能夠放入而被系統接受、要不然就是寫入/讀取產生錯誤,這樣的 Bug 很多人應該也沒見過。
但我想說的是核心價值的重要性。就像前面引言所提的二個例子一般,今天Google使得使用者開始在心裡產生了懷疑、對一切結果心存質疑下,不免造成所有網友的大聲韃伐。
Blogger說實話並非一開始就非常好用,甚至對小羽這種對英文單字的認識屈指可數之下,當初選擇Blogger真的是痛苦、很痛苦、非常痛苦。但為何還是選擇了Blogger當作自己的發表平台呢?原因不外是穩定及對Google的一種莫名信任。在前一篇小羽就提過對於Google,小羽有一種不可言諭的偏執,雖然、雖然此次在網友們的測試下排除了言論限制的過度推論。但下次呢?我們在使用Blogger及Google的各種服務時,不免開始泛起了一個問號:這是我要的結果嗎?
當時達文西密碼剛推出時,小羽就因其議題而在教會和牧師大聲爭執。結論是-沒有結論,因為那是不可考之事,所謂"信者恆信、不信者恆不信。"但Google是因其核心價值而使得世人相信、認定其搜尋有之可信之處。如今是你自己親手剝落下這難能可貴的信任、催毀自己的價值。
Google十大黃金定律:
組織委員會,嚴格招聘
滿足員工的所有需要
拉近員工距離
使合作簡單協調
身體力行,使用自己的產品
鼓勵創新
儘可能統一意見
不作惡
數據決定決策
有效地交流
相關連結:應該是中英文夾雜長標題的問題,真是對不起。
因其挑戰了基督教的核心價值--耶穌基督也是凡人。
Blogger為何引起軒然大波?
因為在引起敏感話題的文章中,一再地被回溯、移除。
前一篇所提的Blogger回溯導致文章消失的問題,在各方高手努力測試下終於水落石出了。
經測試原因如下:
一、中英夾雜長標題(達上限值)在輸入時會遇到上限值,會被回溯。
二、中英夾雜長標題(未滿上限值)某些長度可以留下來,但是不知道長度在哪裡,因為有些被回溯或被系統移除,有些則不會。
三、純中文長標題則可以非常非常非常的長,超過英文的上限值,但是依然會被移除或回溯。
所以結論是「中英夾雜標題要短」、「英文長標題」這些情況沒有問題,實際上與內容無關,原因沒辦法解釋,因為這是歸納法的結果。但是就資料庫欄位的設定與插入來說,不是過長放不進去而立刻被系統拒絕、或能夠放入而被系統接受、要不然就是寫入/讀取產生錯誤,這樣的 Bug 很多人應該也沒見過。
但我想說的是核心價值的重要性。就像前面引言所提的二個例子一般,今天Google使得使用者開始在心裡產生了懷疑、對一切結果心存質疑下,不免造成所有網友的大聲韃伐。
Blogger說實話並非一開始就非常好用,甚至對小羽這種對英文單字的認識屈指可數之下,當初選擇Blogger真的是痛苦、很痛苦、非常痛苦。但為何還是選擇了Blogger當作自己的發表平台呢?原因不外是穩定及對Google的一種莫名信任。在前一篇小羽就提過對於Google,小羽有一種不可言諭的偏執,雖然、雖然此次在網友們的測試下排除了言論限制的過度推論。但下次呢?我們在使用Blogger及Google的各種服務時,不免開始泛起了一個問號:這是我要的結果嗎?
當時達文西密碼剛推出時,小羽就因其議題而在教會和牧師大聲爭執。結論是-沒有結論,因為那是不可考之事,所謂"信者恆信、不信者恆不信。"但Google是因其核心價值而使得世人相信、認定其搜尋有之可信之處。如今是你自己親手剝落下這難能可貴的信任、催毀自己的價值。
Google十大黃金定律:
組織委員會,嚴格招聘
滿足員工的所有需要
拉近員工距離
使合作簡單協調
身體力行,使用自己的產品
鼓勵創新
儘可能統一意見
不作惡
數據決定決策
有效地交流
相關連結:應該是中英文夾雜長標題的問題,真是對不起。
留言